Marjolein van Haaften

Deze mooie en raadselachtige uitspraak is van Diane Arbus. Fotografe. Ze bedoelt volgens mij dat het onderwerp altijd meer complex is dan de afbeelding. Bij mijn kachel-collages en 3-d kachels geldt volgens mij precies het omgekeerde. Enfin, de quote sprak me aan.

Door een docent bij Artless werd gezegd. 'Kachels? Zucht. Wat een zozo onderwerp. Maar kijkend naar je gehele collectie, het geheel van collages en 3d-kachels is het een heel rijk beeld. Het heeft een abstractie niveau en toch zijn blijven het kachels. Er zit veel vrijheid in met name de kleine collages. En je oplossingen zijn verrassend.' 

Ik noteer het maar even. :-) Ik word blij van deze commentaren, het brengt me verder en zet mijn eeuwige twijfel even uit. 

Bij Artless voel ik me op mijn plek. Iedereen is eindeloos geinteresseerd en kijkt veel en aandachtig naar de dingen die ik maak. Praten over wat je maakt, hoe, wat en hoezo is heerlijk. Ik kan niet goed uitleggen waarom. De lessen zijn soms ook verwarrend. 

Bijvoorbeeld de docent die zei: 'wat een interessante achtergronden, als je daar nou eens op focust in plaats van op de kachels'. Ik snapte wat hij zei, en ook weer niet. En hij zei: 'neem afscheid van de kachels, maar neem ook geen afscheid van de kachels'. Ach en wee, die Academie docenten (ze geven allemaal les op de Gerrit Rietveld Academie). Hoe dan verder?

Nou, dat zien we alemaal terug in de kachel-serie. Kijk bij de galerie: kachels of geen kachels

FYI De kachelcollectie begon met het naschilderen van mijn huiskamer, met daarna een focus op de kachel. Eerst lekker vet met verf naschilderen en daarna maakte ik 3-d kachels (én wel het geknutsel voorbij, zei de docent), toen door naar de kleine collages met als afronding de grote collages. 

Kijk ook eens op: https://www.instagram.com/drawingmvh/

Marjolein

 .